思维模型库
写不出好东西，常常不是文笔问题，是手上没有思考工具。 这里收的是跨行业通用的模型：怎么想（模型）、 从哪戳人（透镜）、怎么判好坏（标准）。 写文案时系统会自动挑 2 张当思考透镜，你也可以先来这儿学一个。
损失厌恶
核心
损失厌恶：失去 100 块的难受，远大于得到 100 块的开心——所以要说'会失去什么'。
行为经济学
理想自我
核心
理想自我：人买的不是东西，是'用了它之后我会成为的那种人'。
行为经济学
完形心理（未完成效应）
核心
完形心理：没说完、没闭合的事会一直占着脑子——所以钩子要给一个'没闭合'的缺口。
行为经济学
峰终定律
核心
峰终定律：人对一段体验的记忆，只由'最高峰'和'结尾'决定，跟总时长、平均值无关。
行为经济学
好奇缺口
核心
好奇缺口：让人知道自己缺一块信息，但先不告诉他——他就会往下看。
通用
自我参照
核心
自我参照：跟自己有关的信息，人记得最牢、也最当回事。
行为经济学
可得性
可得性：容易想起来的，就被当成常见的——所以印象比事实更能决定判断。
行为经济学
确认偏误
确认偏误：人会主动去找支持自己的证据，同时把反面的解释掉。
行为经济学
光环效应
光环效应：一个突出的好（或坏），会自动扩散到其他不相干的地方。
行为经济学
心理账户
心理账户：同样一百块，从「吃饭的钱」里掏和从「学习的钱」里掏，感觉完全不一样。
行为经济学
心流
心流：难度刚好比能力高一点点时，人会忘记时间——太高会焦虑，太低会无聊。
习惯科学
社会比较
社会比较：人判断自己好不好，不靠绝对标准，靠「跟身边的人比」。
行为经济学
可得性 Availability Heuristic
心理与行为
行为经济学
可得性：容易想起来的，就被当成常见的——所以印象比事实更能决定判断。
人判断一件事有多常见，靠的是「我能想起几个例子」，而不是真实概率。所以飞机失事比车祸更让人害怕（新闻反复播），个别极端案例能改变整个行业的印象（一条视频就能毁掉一个标签）。它对内容创作有双向价值：一是预警（你的行业可能被一两个极端案例代表了，要去纠正）；二是工具（一个具体、生动的例子，比十组数据更能改变人的判断）。所以想说服人，给一个能记住的具体场景，胜过给一堆平均数。
思想来源：《行为经济学》（思想要点重述）
拿这个主题，先回答这几个问题
- 1. 他现在脑子里最鲜明的那个例子是什么？
- 2. 那个例子能代表整体吗？
- 3. 我要纠正它，需要给他一个新的、同样鲜明的例子吗？
- 4. 我讲的是平均数，还是他记得住的那一个场景？
怎么用
- 1. 找出对方脑中已有的代表性画面
- 2. 判断它是否失真
- 3. 给一个更真实、同样生动的画面
- 4. 把抽象的度量换成能想象的东西
可以直接套的句式
你脑子里可能还是那个新闻——但那是个案，大多数情况是这样。
别记那些百分比，你记住这一个场景就够了。
跨行业案例
- · （旅游）「一次强制购物事件，能让人对整个跟团游有戒心。」
- · （健康）「身边一个人吃某药出事，比说明书更能左右判断。」
- · （法律）「一个天价赔偿的案例，能让人误以为人人都会赔那么多。」
什么时候别用（很重要）
- × 用极端案例制造恐慌（那正是这个偏差的滥用）
- × 把个别例子当成普遍规律（另一个方向的反面）
常见误用
- · 自己也在用一个极端案例下结论
- · 只讲「那是个案」而不给新画面（纠正无效）
用这个模型写一条
填一个你要讲的主题，跳过去直接生成。系统会自动把合适的模型当思考透镜。
关于这些卡
卡片只收思想要点（来源：《金字塔原理》《影响力》《深度思维》《5 分钟商学院》、
芒格多元模型、习惯科学等），正文都是原创重述，不摘录原书原文。
案例一律跨行业，因为这套工具本身不属于任何行业。