思维模型库
写不出好东西，常常不是文笔问题，是手上没有思考工具。 这里收的是跨行业通用的模型：怎么想（模型）、 从哪戳人（透镜）、怎么判好坏（标准）。 写文案时系统会自动挑 2 张当思考透镜，你也可以先来这儿学一个。
损失厌恶
核心
损失厌恶：失去 100 块的难受，远大于得到 100 块的开心——所以要说'会失去什么'。
行为经济学
理想自我
核心
理想自我：人买的不是东西，是'用了它之后我会成为的那种人'。
行为经济学
完形心理（未完成效应）
核心
完形心理：没说完、没闭合的事会一直占着脑子——所以钩子要给一个'没闭合'的缺口。
行为经济学
峰终定律
核心
峰终定律：人对一段体验的记忆，只由'最高峰'和'结尾'决定，跟总时长、平均值无关。
行为经济学
好奇缺口
核心
好奇缺口：让人知道自己缺一块信息，但先不告诉他——他就会往下看。
通用
自我参照
核心
自我参照：跟自己有关的信息，人记得最牢、也最当回事。
行为经济学
可得性
可得性：容易想起来的，就被当成常见的——所以印象比事实更能决定判断。
行为经济学
确认偏误
确认偏误：人会主动去找支持自己的证据，同时把反面的解释掉。
行为经济学
光环效应
光环效应：一个突出的好（或坏），会自动扩散到其他不相干的地方。
行为经济学
心理账户
心理账户：同样一百块，从「吃饭的钱」里掏和从「学习的钱」里掏，感觉完全不一样。
行为经济学
心流
心流：难度刚好比能力高一点点时，人会忘记时间——太高会焦虑，太低会无聊。
习惯科学
社会比较
社会比较：人判断自己好不好，不靠绝对标准，靠「跟身边的人比」。
行为经济学
确认偏误 Confirmation Bias
心理与行为
行为经济学
确认偏误：人会主动去找支持自己的证据，同时把反面的解释掉。
一旦有了一个判断，人后面看到的每件事都会被它过滤：支持它的被记住，反对它的被解释掉（那是例外、那是运气）。所以你很难靠「给新证据」说服一个人放弃已有判断。它带来的两个实操结论：一是写作时要先处理立场（站在他的立场上找到共识，再往前走，否则新信息一律被弹开）；二是自查（问自己一句「什么证据能让我改变看法」，答不出来说明你在自我强化）。
思想来源：《行为经济学》（思想要点重述）
拿这个主题，先回答这几个问题
- 1. 他现在的立场是什么？他为什么需要这个立场？
- 2. 我说的话，有没有落在他已经认同的地方？
- 3. 什么证据能让我自己改变看法？
- 4. 我是在找证据，还是在找确认？
怎么用
- 1. 先说出他已有的立场（不评判）
- 2. 找一个双方都认的前提
- 3. 从那个前提往前推一步（而不是从零开始讲）
- 4. 给自己设一个「会改变看法的条件」
可以直接套的句式
你现在的判断是有道理的——如果 A 成立的话。我们来看 A 是不是总是成立。
先别急着下结论，我们找一个能推翻它的例子。
跨行业案例
- · （健康）「相信某偏方的人，会把好转全归功于它、把没好归为别的原因。」
- · （职场）「认定领导针对自己的人，会记住所有负面细节。」
- · （教育）「认定孩子懒的家长，会忽略孩子其实是听不懂。」
什么时候别用（很重要）
- × 把对方的反对一律归因为偏误（那也是自我强化）
- × 用它给「讲事实没用」找借口
常见误用
- · 把「对方有偏误」挂嘴上（等于停止沟通）
- · 只讲道理不给新体验（体验比论证更能动摇立场）
用这个模型写一条
填一个你要讲的主题，跳过去直接生成。系统会自动把合适的模型当思考透镜。
配套看这几个
关于这些卡
卡片只收思想要点（来源：《金字塔原理》《影响力》《深度思维》《5 分钟商学院》、
芒格多元模型、习惯科学等），正文都是原创重述，不摘录原书原文。
案例一律跨行业，因为这套工具本身不属于任何行业。