讲
免费领 100 积分

思维模型库

写不出好东西,常常不是文笔问题,是手上没有思考工具。 这里收的是跨行业通用的模型:怎么想(模型)、 从哪戳人(透镜)、怎么判好坏(标准)。 写文案时系统会自动挑 2 张当思考透镜,你也可以先来这儿学一个。

价格歧视 Price Discrimination

战略与竞争 5 分钟商学院
价格歧视:同一件东西,卖给不同的人收不同的价——不是坏,是把有钱的那份收上来。

它有另一个更中性的名字:差别定价。做法是按支付意愿分层:愿意多付的人多付,只愿意少付的人也能进来。电影票的学生价、机票的提前订、软件的按座位收费,都是这个。它之所以有效,是因为一刀切定价总有损失:定价高了丢掉低意愿客户,定价低了漏掉高意愿客户。设计的关键是找到隔离人群的方式——必须让高意愿的人不能冒充低意愿的人,否则高价那份就收不上来。它也是解释「为什么同一趟航班座位价格差三倍」的答案。

思想来源:《5 分钟商学院》(思想要点重述)
拿这个主题,先回答这几个问题
  1. 1. 哪些客户的支付意愿明显更高?
  2. 2. 我用什么方式隔离这两类人?
  3. 3. 低意愿客户会不会反向冒充高意愿的?
  4. 4. 分层之后,总收入是涨还是跌?
怎么用
  1. 1. 找出支付意愿差异大的两组人
  2. 2. 设计一个对方自愿选择的门槛(时间/数量/服务等级)
  3. 3. 确保低价档有「不可转卖」的天然限制
  4. 4. 算总收入而不是单价
可以直接套的句式
同样的东西,急的人多付,不急的人少付——这是自愿选的。
我做了三档,不是为了坑谁,是为了让更多人买得起。
跨行业案例
  • · (航空)「提前 30 天订便宜,临时买贵——隔离的是行程弹性。」
  • · (软件)「个人版免费,商用版收费——隔离的是用途。」
  • · (教培)「1 对 1 贵、大班便宜——隔离的是关注度需求。」
什么时候别用(很重要)
  • × 人群无法隔离(低价客户会立刻转卖或投诉)
  • × 把「区别对待」做成「宰客」(会失掉口碑)
常见误用
  • · 隔离方式太容易被绕过(低价客户转手给高价客户)
  • · 讲得太功利(必须说清「让更多人买得起」这层价值)
用这个模型写一条
填一个你要讲的主题,跳过去直接生成。系统会自动把合适的模型当思考透镜。
关于这些卡
卡片只收思想要点(来源:《金字塔原理》《影响力》《深度思维》《5 分钟商学院》、 芒格多元模型、习惯科学等),正文都是原创重述,不摘录原书原文。 案例一律跨行业,因为这套工具本身不属于任何行业。
AI 助手 短视频创作顾问
你好,我是 讲匠 的 AI 助手 👋
可以问我:怎么选风格、文案怎么写、积分怎么算、没选题怎么办。
AI 结果