思维模型库
写不出好东西，常常不是文笔问题，是手上没有思考工具。 这里收的是跨行业通用的模型：怎么想（模型）、 从哪戳人（透镜）、怎么判好坏（标准）。 写文案时系统会自动挑 2 张当思考透镜，你也可以先来这儿学一个。
MECE（不重不漏）
核心
MECE：拆出来的几块之间互不重叠，合起来又刚好穷尽——分块依据只能有一个。
金字塔原理
SCQA（背景-冲突-问题-答案）
核心
SCQA：先说大家都认的背景，再指出一个不该发生的冲突，问题就自己长出来了。
金字塔原理
结论先行
核心
结论先行：第一句就把答案说出来，后面所有内容都是在给这句结论做辩护。
金字塔原理
分层递进（是什么-为什么-怎么办）
核心
分层递进：同一件事讲三层——它到底是什么、为什么会这样、现在怎么办，一层比一层值钱。
通用
以上统下
以上统下：上面那句结论要管得住下面每一条，下面每一条都要为上面那句作证。
金字塔原理
归类分组
归类分组：同一层的东西必须同性质，别把「原因」和「办法」混在一排。
金字塔原理
总分总
总分总：先给一句能被记住的总结，再拆开讲，最后把它再说一遍。
通用
故事弧
故事弧：先让人物卡在一个非做不可的处境里，再让他付出代价，最后给一个变化。
通用
问答体
问答体：把你要讲的，改成观众心里正在问的，然后你替他问出来。
通用
清单体
清单体：给数字，让人知道还剩几条——这是最简单的「往下看」的理由。
通用
费曼技巧
核心
费曼技巧：讲给一个外行听，讲不清的地方就是你没真懂的地方。
通用
以教代学
以教代学：把「我要学会」换成「我要教会别人」——标准和动力都会立刻变。
通用
黄金圈
黄金圈：从「为什么」说起，比从「是什么」说起更能打动人。
通用
逻辑顺序
逻辑顺序：同一组内容按时间、结构或重要性排——顺序错了，内容对也听着乱。
金字塔原理
结论先行 Bottom Line Up Front
结构化表达
金字塔原理
核心
结论先行：第一句就把答案说出来，后面所有内容都是在给这句结论做辩护。
观众判断'要不要继续看'只发生在前 3 秒，那时他手里唯一的信息就是你的第一句。先铺陈再揭晓，等于把最值钱的信息押在他已经划走之后。结论先行的本质不是'说话直接'，是把信息的排列顺序从'你的思考顺序'改成'观众的决策顺序'：他先要知道值不值得听，才愿意听你怎么想出来的。上面的结论必须能概括下面的全部内容，下面的每一段都必须能回答'凭什么'。
思想来源：金字塔原理（思想要点重述）
拿这个主题，先回答这几个问题
- 1. 如果只能说一句，我说哪句？
- 2. 这一句能概括后面所有内容吗？
- 3. 后面每一段是在证明它，还是在另起话题？
怎么用
- 1. 把核心结论压成一句话
- 2. 放到第一句
- 3. 每段开头用一个小结论领起
- 4. 结尾回到同一句，换一种说法
可以直接套的句式
先说结论：…。为什么？因为…。
别急着问怎么做，先看这件事的本质：…。
跨行业案例
- · （法律）'先说结论：这条违约条款，你签了也未必赔。'
- · （教培）'先说结论：作文写不长，不是缺词，是缺顺序。'
- · （健身）'先说结论：你不是练得不够，是恢复不过来。'
什么时候别用（很重要）
- × 悬念本身就是钩子的时候（先说结论会泄掉）
- × 结论需要观众自己体验才有冲击力
常见误用
- · 结论是个正确的废话（'沟通很重要'——等于没说）
- · 结论和后面内容对不上（标题党）
用这个模型写一条
填一个你要讲的主题，跳过去直接生成。系统会自动把合适的模型当思考透镜。
配套看这几个
关于这些卡
卡片只收思想要点（来源：《金字塔原理》《影响力》《深度思维》《5 分钟商学院》、
芒格多元模型、习惯科学等），正文都是原创重述，不摘录原书原文。
案例一律跨行业，因为这套工具本身不属于任何行业。