思维模型库
写不出好东西，常常不是文笔问题，是手上没有思考工具。 这里收的是跨行业通用的模型：怎么想（模型）、 从哪戳人（透镜）、怎么判好坏（标准）。 写文案时系统会自动挑 2 张当思考透镜，你也可以先来这儿学一个。
MECE（不重不漏）
核心
MECE：拆出来的几块之间互不重叠，合起来又刚好穷尽——分块依据只能有一个。
金字塔原理
SCQA（背景-冲突-问题-答案）
核心
SCQA：先说大家都认的背景，再指出一个不该发生的冲突，问题就自己长出来了。
金字塔原理
结论先行
核心
结论先行：第一句就把答案说出来，后面所有内容都是在给这句结论做辩护。
金字塔原理
分层递进（是什么-为什么-怎么办）
核心
分层递进：同一件事讲三层——它到底是什么、为什么会这样、现在怎么办，一层比一层值钱。
通用
以上统下
以上统下：上面那句结论要管得住下面每一条，下面每一条都要为上面那句作证。
金字塔原理
归类分组
归类分组：同一层的东西必须同性质，别把「原因」和「办法」混在一排。
金字塔原理
总分总
总分总：先给一句能被记住的总结，再拆开讲，最后把它再说一遍。
通用
故事弧
故事弧：先让人物卡在一个非做不可的处境里，再让他付出代价，最后给一个变化。
通用
问答体
问答体：把你要讲的，改成观众心里正在问的，然后你替他问出来。
通用
清单体
清单体：给数字，让人知道还剩几条——这是最简单的「往下看」的理由。
通用
费曼技巧
核心
费曼技巧：讲给一个外行听，讲不清的地方就是你没真懂的地方。
通用
以教代学
以教代学：把「我要学会」换成「我要教会别人」——标准和动力都会立刻变。
通用
黄金圈
黄金圈：从「为什么」说起，比从「是什么」说起更能打动人。
通用
逻辑顺序
逻辑顺序：同一组内容按时间、结构或重要性排——顺序错了，内容对也听着乱。
金字塔原理
分层递进（是什么-为什么-怎么办） What-Why-How
结构化表达
通用
核心
分层递进：同一件事讲三层——它到底是什么、为什么会这样、现在怎么办，一层比一层值钱。
大部分内容之所以显得浅，是因为它只停在'是什么'这一层：介绍概念、罗列现象。真正让人觉得'有收获'的，是第二层的'为什么'（机制）和第三层的'怎么办'（动作）。三层之间不能跳级——不解释机制就给方法，观众会当成又一个鸡汤；解释了机制不给动作，观众会觉得白听。信息量 = 层数 × 每层的具体程度，不是字数。
思想来源：通用表达经验（平台原创）
拿这个主题，先回答这几个问题
- 1. 这件事的机制我能用一句话说清吗？
- 2. 观众听完能做一个什么具体动作？
- 3. 三层里我最薄的是哪一层？
怎么用
- 1. 用一句话定义'是什么'
- 2. 讲机制：它为什么会这样（因果，不是形容）
- 3. 给一个今天就能做的动作
- 4. 检查三层是否逐级变具体
可以直接套的句式
它其实不是…，而是…。因为…。所以你现在可以…。
先搞清它是什么：…。再搞清为什么：…。最后才是怎么做：…。
跨行业案例
- · （装修）'它叫增项。为什么会有？因为报价时只能算确定的部分。怎么办？签合同前把增项上限写进去。'
- · （职场）'这叫隐性加班。原因是交付标准没写死。动作是：开工前把验收标准写成三条。'
什么时候别用（很重要）
- × 时间只有 30 秒，最多讲两层（是什么 + 怎么办）
- × 机制过于复杂，讲清楚比讲完整重要
常见误用
- · 只在'是什么'层打转（介绍完就结束了）
- · 跳级：不给机制直接甩方法
用这个模型写一条
填一个你要讲的主题，跳过去直接生成。系统会自动把合适的模型当思考透镜。
关于这些卡
卡片只收思想要点（来源：《金字塔原理》《影响力》《深度思维》《5 分钟商学院》、
芒格多元模型、习惯科学等），正文都是原创重述，不摘录原书原文。
案例一律跨行业，因为这套工具本身不属于任何行业。