思维模型库
写不出好东西，常常不是文笔问题，是手上没有思考工具。 这里收的是跨行业通用的模型：怎么想（模型）、 从哪戳人（透镜）、怎么判好坏（标准）。 写文案时系统会自动挑 2 张当思考透镜，你也可以先来这儿学一个。
MECE（不重不漏）
核心
MECE：拆出来的几块之间互不重叠，合起来又刚好穷尽——分块依据只能有一个。
金字塔原理
SCQA（背景-冲突-问题-答案）
核心
SCQA：先说大家都认的背景，再指出一个不该发生的冲突，问题就自己长出来了。
金字塔原理
结论先行
核心
结论先行：第一句就把答案说出来，后面所有内容都是在给这句结论做辩护。
金字塔原理
分层递进（是什么-为什么-怎么办）
核心
分层递进：同一件事讲三层——它到底是什么、为什么会这样、现在怎么办，一层比一层值钱。
通用
以上统下
以上统下：上面那句结论要管得住下面每一条，下面每一条都要为上面那句作证。
金字塔原理
归类分组
归类分组：同一层的东西必须同性质，别把「原因」和「办法」混在一排。
金字塔原理
总分总
总分总：先给一句能被记住的总结，再拆开讲，最后把它再说一遍。
通用
故事弧
故事弧：先让人物卡在一个非做不可的处境里，再让他付出代价，最后给一个变化。
通用
问答体
问答体：把你要讲的，改成观众心里正在问的，然后你替他问出来。
通用
清单体
清单体：给数字，让人知道还剩几条——这是最简单的「往下看」的理由。
通用
费曼技巧
核心
费曼技巧：讲给一个外行听，讲不清的地方就是你没真懂的地方。
通用
以教代学
以教代学：把「我要学会」换成「我要教会别人」——标准和动力都会立刻变。
通用
黄金圈
黄金圈：从「为什么」说起，比从「是什么」说起更能打动人。
通用
逻辑顺序
逻辑顺序：同一组内容按时间、结构或重要性排——顺序错了，内容对也听着乱。
金字塔原理
逻辑顺序 Logical Order
结构化表达
金字塔原理
逻辑顺序：同一组内容按时间、结构或重要性排——顺序错了，内容对也听着乱。
同样四句话，换个顺序，清晰度完全不同。常见的三种可用的顺序是：时间顺序（按发生先后：先做什么、再做什么）、结构顺序（按空间或组成部分：头、身、尾）、重要性顺序（先讲最重要的）。它们的共同要求只有一个：同一组里只用一种顺序——一半按时间、一半按重要性，观众就会觉得「跳」。选顺序的方法是问自己：观众接受这些信息，需要先知道什么？需要先知道前提的用时间序，需要在整体里定位的用结构序，只有 30 秒的用重要性序。
思想来源：《金字塔原理》（思想要点重述）
拿这个主题，先回答这几个问题
- 1. 这一组我用的是哪种顺序？
- 2. 有没有两种顺序混在一起？
- 3. 观众听这些信息，必须先知道什么？
- 4. 如果按重要性排，第一句会变吗？
怎么用
- 1. 标出这一组里每条的属性
- 2. 选一种顺序（时间/结构/重要性）
- 3. 检查每条都符合这个顺序
- 4. 把不符合的挪到别的位置或删掉
可以直接套的句式
先做这三步，最后一步最重要。
从外到内讲：先看表面，再看里面。
跨行业案例
- · （装修）「按施工顺序讲，不能先讲验收再讲防水。」
- · （教培）「按孩子的学习路径排，不能按知识点难度排。」
- · （导游）「按游览动线讲，而不是按自己想到的顺序。」
什么时候别用（很重要）
- × 故意用跳跃制造效果的创意表达
- × 内容本身只有一条（没什么可排的）
常见误用
- · 顺序混用（时间一半、重要性一半）
- · 用了重要性顺序但把最弱的放前面（前 3 秒浪费了）
用这个模型写一条
填一个你要讲的主题，跳过去直接生成。系统会自动把合适的模型当思考透镜。
配套看这几个
关于这些卡
卡片只收思想要点（来源：《金字塔原理》《影响力》《深度思维》《5 分钟商学院》、
芒格多元模型、习惯科学等），正文都是原创重述，不摘录原书原文。
案例一律跨行业，因为这套工具本身不属于任何行业。