思维模型库
写不出好东西，常常不是文笔问题，是手上没有思考工具。 这里收的是跨行业通用的模型：怎么想（模型）、 从哪戳人（透镜）、怎么判好坏（标准）。 写文案时系统会自动挑 2 张当思考透镜，你也可以先来这儿学一个。
MECE（不重不漏）
核心
MECE：拆出来的几块之间互不重叠，合起来又刚好穷尽——分块依据只能有一个。
金字塔原理
SCQA（背景-冲突-问题-答案）
核心
SCQA：先说大家都认的背景，再指出一个不该发生的冲突，问题就自己长出来了。
金字塔原理
结论先行
核心
结论先行：第一句就把答案说出来，后面所有内容都是在给这句结论做辩护。
金字塔原理
分层递进（是什么-为什么-怎么办）
核心
分层递进：同一件事讲三层——它到底是什么、为什么会这样、现在怎么办，一层比一层值钱。
通用
以上统下
以上统下：上面那句结论要管得住下面每一条，下面每一条都要为上面那句作证。
金字塔原理
归类分组
归类分组：同一层的东西必须同性质，别把「原因」和「办法」混在一排。
金字塔原理
总分总
总分总：先给一句能被记住的总结，再拆开讲，最后把它再说一遍。
通用
故事弧
故事弧：先让人物卡在一个非做不可的处境里，再让他付出代价，最后给一个变化。
通用
问答体
问答体：把你要讲的，改成观众心里正在问的，然后你替他问出来。
通用
清单体
清单体：给数字，让人知道还剩几条——这是最简单的「往下看」的理由。
通用
费曼技巧
核心
费曼技巧：讲给一个外行听，讲不清的地方就是你没真懂的地方。
通用
以教代学
以教代学：把「我要学会」换成「我要教会别人」——标准和动力都会立刻变。
通用
黄金圈
黄金圈：从「为什么」说起，比从「是什么」说起更能打动人。
通用
逻辑顺序
逻辑顺序：同一组内容按时间、结构或重要性排——顺序错了，内容对也听着乱。
金字塔原理
问答体 Q&A Dialog
结构化表达
通用
问答体：把你要讲的，改成观众心里正在问的，然后你替他问出来。
观众看视频时脑子里一直有问题（「那到底要花多少钱？」「我这种情况行不行？」）。问答体的做法是把这些问题由你嘴里问出来——它有两个好处：一是让观众觉得「你怎么知道我在想这个」，二是天然制造停顿和节奏，比一味陈述好听。写好问答体的关键是问句要尽量刁，问得太客气（「那么如何提升呢」）就没劲了；问得越像观众心里那句大白话（「那我不就白做了吗」），效果越好。
思想来源：（通用表达骨架，来源为口播实践）
拿这个主题，先回答这几个问题
- 1. 观众看到这个主题，脑子里第一个问题是什么？
- 2. 他们最怕的是什么？（那是最该被问出来的）
- 3. 我的回答，能不能只答一句、不绕？
- 4. 有没有一个问题是「刁难」但必须回答的？
怎么用
- 1. 列出观众会问的 5 个问题（用他们的原话）
- 2. 挑最扎心的 2-3 个
- 3. 每个问题只答一句，答完立刻停
- 4. 最后一问收在行动上
可以直接套的句式
有人问我……。我说……。
那……行不行？行，但有个前提：……。
跨行业案例
- · （法律）「'我签了字还能反悔吗？'——能，但只有这几种情况。」
- · （装修）「'报价一万，为什么最后付了两万？'——因为这三项不写进合同。」
- · （教培）「'孩子现在补还来得及吗？'——来得及，但先别急着补。」
什么时候别用（很重要）
- × 纯情绪或纯故事段落（问句会打断代入）
- × 问题太多（一问一答超过 5 轮就腻了）
常见误用
- · 自问自答但答非所问（问得尖，答得圆）
- · 问句是书面语（「那么应当如何应对呢」），不像人说话
用这个模型写一条
填一个你要讲的主题，跳过去直接生成。系统会自动把合适的模型当思考透镜。
配套看这几个
关于这些卡
卡片只收思想要点（来源：《金字塔原理》《影响力》《深度思维》《5 分钟商学院》、
芒格多元模型、习惯科学等），正文都是原创重述，不摘录原书原文。
案例一律跨行业，因为这套工具本身不属于任何行业。