思维模型库
写不出好东西，常常不是文笔问题，是手上没有思考工具。 这里收的是跨行业通用的模型：怎么想（模型）、 从哪戳人（透镜）、怎么判好坏（标准）。 写文案时系统会自动挑 2 张当思考透镜，你也可以先来这儿学一个。
MECE（不重不漏）
核心
MECE：拆出来的几块之间互不重叠，合起来又刚好穷尽——分块依据只能有一个。
金字塔原理
SCQA（背景-冲突-问题-答案）
核心
SCQA：先说大家都认的背景，再指出一个不该发生的冲突，问题就自己长出来了。
金字塔原理
结论先行
核心
结论先行：第一句就把答案说出来，后面所有内容都是在给这句结论做辩护。
金字塔原理
分层递进（是什么-为什么-怎么办）
核心
分层递进：同一件事讲三层——它到底是什么、为什么会这样、现在怎么办，一层比一层值钱。
通用
以上统下
以上统下：上面那句结论要管得住下面每一条，下面每一条都要为上面那句作证。
金字塔原理
归类分组
归类分组：同一层的东西必须同性质，别把「原因」和「办法」混在一排。
金字塔原理
总分总
总分总：先给一句能被记住的总结，再拆开讲，最后把它再说一遍。
通用
故事弧
故事弧：先让人物卡在一个非做不可的处境里，再让他付出代价，最后给一个变化。
通用
问答体
问答体：把你要讲的，改成观众心里正在问的，然后你替他问出来。
通用
清单体
清单体：给数字，让人知道还剩几条——这是最简单的「往下看」的理由。
通用
费曼技巧
核心
费曼技巧：讲给一个外行听，讲不清的地方就是你没真懂的地方。
通用
以教代学
以教代学：把「我要学会」换成「我要教会别人」——标准和动力都会立刻变。
通用
黄金圈
黄金圈：从「为什么」说起，比从「是什么」说起更能打动人。
通用
逻辑顺序
逻辑顺序：同一组内容按时间、结构或重要性排——顺序错了，内容对也听着乱。
金字塔原理
SCQA（背景-冲突-问题-答案） SCQA
结构化表达
金字塔原理
核心
SCQA：先说大家都认的背景，再指出一个不该发生的冲突，问题就自己长出来了。
人只对'被打断的秩序'有反应。背景（S）是观众已经认同的事实，冲突（C）是这个事实里出现的不该有的东西，二者的落差自动生成一个问题（Q），你的内容就是答案（A）。新手直接讲 A，观众不知道你在回答什么，于是划走。四种变体：标准式（S-C-A）、开门见山式（A-S-C）、突出忧虑式（C-S-A）、突出信心式（Q-S-C-A）。短视频最常用的是突出忧虑式：先给冲突，观众立刻对号入座。
思想来源：金字塔原理（思想要点重述）
拿这个主题，先回答这几个问题
- 1. 观众已经默认认同的事实是哪一句？
- 2. 这个事实里出现了什么不该出现的东西？
- 3. 由这个冲突逼出来的问题是什么？
- 4. 我的答案是这个问题的唯一解，还是之一？
怎么用
- 1. 写一句观众无法反驳的背景
- 2. 指出背景里的一个反常
- 3. 把反常变成一句问句
- 4. 答案前置，再展开
可以直接套的句式
［背景］…本来就应该是这样。［冲突］但你看到的是…。［问题］差在哪？［答案］
问题不在…，而在…。
跨行业案例
- · （装修）'报价单你看明白了。冲突是——你照样算不出贵在哪一项。'
- · （职场）'简历投了三十份。冲突是——回你的都是你不想去的那几家。'
- · （健身）'你已经在少吃。冲突是——体重纹丝不动，还更容易饿了。'
什么时候别用（很重要）
- × 信息本身已经自带强冲突，再铺垫背景就是废话
- × 观众对这个背景完全陌生，S 会变成看不懂的黑话
常见误用
- · 把 S 写成长篇行业介绍（观众不关心背景，只关心落差）
- · 冲突太弱（'有些人可能不太了解'不构成冲突）
用这个模型写一条
填一个你要讲的主题，跳过去直接生成。系统会自动把合适的模型当思考透镜。
配套看这几个
关于这些卡
卡片只收思想要点（来源：《金字塔原理》《影响力》《深度思维》《5 分钟商学院》、
芒格多元模型、习惯科学等），正文都是原创重述，不摘录原书原文。
案例一律跨行业，因为这套工具本身不属于任何行业。