思维模型库
写不出好东西，常常不是文笔问题，是手上没有思考工具。 这里收的是跨行业通用的模型：怎么想（模型）、 从哪戳人（透镜）、怎么判好坏（标准）。 写文案时系统会自动挑 2 张当思考透镜，你也可以先来这儿学一个。
MECE（不重不漏）
核心
MECE：拆出来的几块之间互不重叠，合起来又刚好穷尽——分块依据只能有一个。
金字塔原理
SCQA（背景-冲突-问题-答案）
核心
SCQA：先说大家都认的背景，再指出一个不该发生的冲突，问题就自己长出来了。
金字塔原理
结论先行
核心
结论先行：第一句就把答案说出来，后面所有内容都是在给这句结论做辩护。
金字塔原理
分层递进（是什么-为什么-怎么办）
核心
分层递进：同一件事讲三层——它到底是什么、为什么会这样、现在怎么办，一层比一层值钱。
通用
以上统下
以上统下：上面那句结论要管得住下面每一条，下面每一条都要为上面那句作证。
金字塔原理
归类分组
归类分组：同一层的东西必须同性质，别把「原因」和「办法」混在一排。
金字塔原理
总分总
总分总：先给一句能被记住的总结，再拆开讲，最后把它再说一遍。
通用
故事弧
故事弧：先让人物卡在一个非做不可的处境里，再让他付出代价，最后给一个变化。
通用
问答体
问答体：把你要讲的，改成观众心里正在问的，然后你替他问出来。
通用
清单体
清单体：给数字，让人知道还剩几条——这是最简单的「往下看」的理由。
通用
费曼技巧
核心
费曼技巧：讲给一个外行听，讲不清的地方就是你没真懂的地方。
通用
以教代学
以教代学：把「我要学会」换成「我要教会别人」——标准和动力都会立刻变。
通用
黄金圈
黄金圈：从「为什么」说起，比从「是什么」说起更能打动人。
通用
逻辑顺序
逻辑顺序：同一组内容按时间、结构或重要性排——顺序错了，内容对也听着乱。
金字塔原理
MECE（不重不漏） MECE
结构化表达
金字塔原理
核心
MECE：拆出来的几块之间互不重叠，合起来又刚好穷尽——分块依据只能有一个。
拆问题最容易犯两个错：一是重叠（A 里讲成本，B 里又讲一遍省钱），二是有遗漏（讲了方法没讲什么时候不能用）。MECE 要求任意两块没有交集，所有块加起来覆盖整体。它的价值不在'分几块'，而在分块的依据必须从头到尾只有一个：按人群分就全按人群分，别一会儿按人群一会儿按阶段。换个依据会得出完全不同的结论，这恰恰是新角度最常见的入口。
思想来源：金字塔原理（思想要点重述）
拿这个主题，先回答这几个问题
- 1. 我按什么依据分的？这个依据从头到尾一致吗？
- 2. 任意两块之间会不会有交集？举个例子验证
- 3. 有没有一种情况哪块都放不进去？
- 4. 换一个依据再分一次，会不会冒出新角度？
怎么用
- 1. 先定唯一的分块依据
- 2. 列出所有块，两两检查有没有重叠
- 3. 检查有没有放不进去的漏网情况
- 4. 块数控制在 3 个以内
可以直接套的句式
这件事只有三种情况：①…②…③…
按 X 分它是 A／B／C；注意不是按 Y 分——按 Y 分会得出完全相反的结论。
跨行业案例
- · （装修）报价单看不懂，按'材料／人工／管理费'拆，不是按'贵和便宜'拆
- · （健身）减不下来只有三种：吃多了、动少了、睡差了
- · （教培）作文写不长，按'没素材／没顺序／没细节'拆，而不是一句'不会写'
什么时候别用（很重要）
- × 一篇只说一件事的短视频，硬凑三类反而稀释焦点
- × 事物本身就是多维的，强行一刀切会失真
常见误用
- · 为了凑满三类硬拆，观众一眼看出第三类是凑的
- · 分类依据中途偷偷换了
用这个模型写一条
填一个你要讲的主题，跳过去直接生成。系统会自动把合适的模型当思考透镜。
配套看这几个
关于这些卡
卡片只收思想要点（来源：《金字塔原理》《影响力》《深度思维》《5 分钟商学院》、
芒格多元模型、习惯科学等），正文都是原创重述，不摘录原书原文。
案例一律跨行业，因为这套工具本身不属于任何行业。